上世纪八十年代初，彭笛（化名）在江西省赣州市某村修建了一幢两层砖混住宅。2022年6月，当地镇行政机关以她未经审批为由，组织人员强拆了房屋。彭笛随后委托北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权。经过冠领律师的努力，法院确认强拆违法，并判决镇行政机关赔偿彭笛财产损失87.8万元并支付利息。

2022年5月，贵州六盘水某村村民王先生刚落成的新房被行政机关强拆。王先生通过委托北京冠领律师事务所律师提起诉讼，该强拆行为被确认违法。2023年6月，因行政机关未答复王先生的赔偿申请，冠领律师代理他提起行政赔偿之诉，一审为其争取到一笔赔偿后，双方在二审上诉期间达成和解，王先生获准重新选址建房，行政机关需限期配合他办理批地手续。

2022年，青海海东某养猪场因补偿未谈拢遭征收部门强制拆除，财产损失严重。负责人沈朝良（化名）为维护自身权益向法院提起行政诉讼，结果却不尽人意。沈朝良不甘如此，遂另请北京冠领律师事务所的马佳斌、闫会丽律师代理上诉。2024年6月，法院判决征收部门赔偿沈朝良损失共计342万余元，赔偿数额从最初69万元提高了273万元。

2022年7月，苏桐（化名）为配合征收，雇佣废品回收商上门拆除钢架、门窗等杂物，谁知废品回收商竟使用钩机直接将房屋推平。苏桐认为其是受征收部门指派方才如此行事，征收部门则表示全不知情。苏桐遂委托北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权，经过两审，河北省高院于2024年6月作出终审裁定：撤销一审法院作出的行政裁定，本案指令一审法院继续审理。

2023年10月，湖北武汉某地街道办认为村民彭骐（化名）在湖边的房屋，有部分建筑属违建，遂组织工作人员强制拆除。彭骐愤懑不平，委托冠领律师代理起诉。近日，该案传来喜讯，当地法院判决确认街道办对彭骐房屋部分建筑物实施的强拆行为违法。

山东济南村民王飞（化名）拥有村里一块土地的承包经营权。2023年，当地街道办在未取得王飞同意的情况下，强行拆除了王飞土地上的房屋。王飞随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。2024年7月，法院经审理，判决确认街道办的强拆行为违法。

2023年4月，安徽淮南某乡镇部门将骆丽君（化名）的车厂认定为违建，并在其行政复议期间实施强制拆除。为捍卫自身权益，骆丽君请冠领律师介入。该案历经两审，均以胜诉告终，法院判决撤销县级部门的原复议决定，并责令其限期对原告的复议申请重新作出处理。

2022年12月，江苏无锡某地有关部门为完成签约率，将被征收人陈硕（化名）的房屋打上“危房”标签，并责令其立即拆除。陈硕深感不公，遂委托冠领律师代理维权。该案由江苏省无锡市某区人民法院审理，于2023年9月作出判决：撤销有关部门作出的《危险房屋拆除通知书》，成功为陈硕化解强拆危机。

只因补偿金额意见不合，江苏无锡某村村民肖立峰（化名）的房屋就从拆迁房变成“危房”，被街道办作出《危险房屋拆除通知书》要求拆除。肖立峰为求公道，委托北京冠领律师事务所律师代理维权。2023年9月，经冠领律师努力，法院支持了肖立峰的诉求，判决撤销街道办作出的《危险房屋拆除通知书》。

2017年，山西省太原市某村村民刘建（化名）的房屋被征收后，始终未获任何安置补偿。2021年初，刘建委托北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权，区行政机关却只同意补偿他7万元。后冠领律师经过多次诉讼程序的不懈努力，终于在2024年7月争取到区行政机关限期支付刘建补偿款286万元的判决。

2020年，王明（化名）的房屋被划入征收范围，但他对征收部门作出的评估结果以及补偿决定均不认可。2024年2月，北京冠领律师事务所代理江苏盐城的这起房屋征收补偿案，迎来胜诉结果。经过冠领律师的努力，终审法院作出判决：撤销一审法院作出的行政判决；撤销征收部门作出的《房屋征收补偿决定书》；责令征收部门限期重新作出房屋征收补偿决定。

2014年，李子豪（化名）在青海海东建设的厂房和住房均被征收。因对厂房的补偿金额不满，李子豪十年都未与征收部门达成补偿协议。2024年，为重启补偿程序，李子豪找到冠领律所，冠领律师通过行政复议成功帮助李子豪维权。

2023年9月，山西长治某区政府发布征收公告，贾先生等11户的商铺在时隔17年后再次被纳入征收范围，在他们与征收部门协商补偿期间，被强制断电。贾先生等人因此委托北京冠领律师事务所律师维权，经行政诉讼后，案涉征收公告被法院判决撤销。

2024年3月，居住在山东省烟台市某村的罗邵军（化名），被当地居委会通知限期搬迁。罗邵军对该决定不服，于是委托北京冠领律师事务所律师申请复议。在冠领律师的努力下，2024年7月，复议机关作出决定：撤销居委会作出的《收回集体使用权的决定》。

王娜（化名）2010年结婚后，户口一直保留在家乡王家村。2023年，王娜和两个儿子突然不被街道办承认是村里成员。无奈，王娜委托北京冠领律师事务所律师代理提起行政复议。经过冠领律师的努力，相关部门决定撤销街道办作出的《行政处理决定书》，并责令其重新作出处理决定。

2023年4月，上海杨浦七旬老翁胡宪华（化名）的房屋被征收方强拆，果断选择报警。后胡宪华想以公安局作出的笔录来确定非法强拆主体，便申请信息公开，可一直没得到回复。眼见申请无果，胡宪华及时请冠领律师介入。近日，上海市杨浦区人民政府就该案作出行政复议决定，确认某公安局拖延履行法定职责违法。

2021年，山西长治某村村民马回立（化名）的房屋被纳入搬迁治理工作范围后，迟迟未收到明晰的公开信息。为督促有关部门依法履职并维护自身合法权益，马回立遂委托北京冠领律师事务所维权。经过冠领律师的努力，山西省长治市人民政府近日作出行政复议决定，确认县行政机关作出的政府信息公开答复书违法。

2024年1月，河北保定某村村民姚轩（化名）因怀疑村里某些干部存在私自转让集体土地使用权及未经批准分配宅基地的行为，委托北京冠领律师事务所律师向当地乡行政机关提交了《督促村务公开申请书》及《违法查处申请书》。在申请未获答复后，姚轩又继续委托冠领律师向县行政机关申请行政复议。经过冠领律师的努力，2024年6月，复议机关作出决定：责令乡行政机关限期对姚轩的申请作出处理。